1. Kuglemøllens energiforbrug er forholdsvis lav. På nuværende tidspunkt er der en tendens til at blive erstattet af vertikale møller, rullepresser mv., Men kuglemøllen har en "granulær form, der er omtrent sfærisk, hvilket bevirker råmaterialekalcinering og cementhydreringshærdning". Den særlige fordel er, at dette er hovedårsagen til, at klinkermøller stadig bruger ballmøller.
2. Da den lodrette slibemølle metode er rimelig, er slibearbejdet fuldt ud udnyttet af materialerne, og sorteringen er rettidig og undgår fænomenet over-slibning af materialerne, så slipingseffektiviteten er høj, og strømforbruget er lavt (20% mindre end kuglemøllen) ovenfor).
3. Den lodrette valsemølle tillader en stor mængde luft, der skal føres, så tørringskapaciteten er stor; Materialet i slibningen er i en suspenderet tilstand, hvilket øger kontaktområdet mellem materialet og luftstrømmen, og varmevekslingsbetingelsen er god, så tørringseffektiviteten er høj. (Når kuglemøllen slår det våde materiale på grund af den begrænsede luftstrøm gennem kuglemøllen, kræves der normalt ekstra tørringsudstyr foran kuglemøllen.)
